Miejski portal informacyjny:
Bydgoszcz, Białe Błota, Dąbrowa Chełmińska, Dobrcz, Koronowo

W środę, 5 marca br., stanowisko, uwagi i wnioski dotyczące Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych zaprezentowali prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski oraz przewodniczący Rady Miasta Bydgoszczy Roman Jasiakiewicz.

-Zdecydowaliśmy się na spotkanie z Państwem bo chcemy podzielić się naszymi wnioskami i spostrzeżeniami w dyskusji na temat Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych. Na czwartkowym (27 lutego br.) spotkaniu w Urzędzie Marszałkowskim złożyłem propozycję wspólnego wystąpienia prezydentów Bydgoszczy i Torunia o dwa ZIT-y i liczyłem na wsparcie ze strony Pana Marszałka u Wicepremier Bieńkowskiej, aby zdecydowała się dokonać podziału naszego obszaru w sferze zarządzania na dwa ZIT-y, które realizowałyby wspólną strategię, przygotowywaną przez firmę Deloitte. Niestety, mimo wielu próśb, treści wystąpienia Marszałka do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju nie otrzymałem. Dziś dotarło do mnie pismo od Pana Marszałka, w którym przyznaje, że w piśmie do Min. Bieńkowskiej nie zwracał się z wnioskiem o wydzielenie w województwie kujawsko-pomorskim dwóch odrębnych obszarów funkcjonalnych dla miasta Bydgoszczy i miasta Torunia. (treść tutaj). Odpowiedź mocno mnie zdziwiła, bowiem wczoraj w jednym z dzienników przeczytałem wypowiedź Pana Marszałka, z której wynikało, że na spotkaniu z Wicepremier Bieńkowską przedstawi dwie propozycje– albo kompetencje Związku ZIT przejmie samorząd województwa, albo dwa związki– w Bydgoszcz i w Toruniu wdrożą strategię ZIT.Nasze dzisiejsze wystąpienie to wyraz niepokoju – inny przekaz dociera bowiem do mieszkańców, inne są fakty. To musi niepokoić – mówił Prezydent Rafał Bruski.

Jednocześnie w celu zapewnienia pełnej jawności w zakresie działań podejmowanych przez Miasto w sprawie Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, od dziś na www.bydgoszcz.pl/ZIT będą publikowane kopie dokumentów w sprawie ZIT.

Ponadto Przewodniczący Rady Miasta Roman Jasiakiewicz wystosował pismo do lokalnych parlamentarzystów, w którym opisał problem związany z utworzeniem wspólnego ZIT-u.

-Tocząca się obecnie dyskusja dotycząca Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych wykracza w moim przekonaniu poza konieczny racjonalizm. Miasto Bydgoszcz słusznie podnosi kilka istotnych zasad, które powinny mieć wpływ na strukturę i formę funkcjonowania ZIT. Propozycja Bydgoszczy literalnie odpowiada zapisom w dokumentach rządu RP i Komisji Europejskiej. Bezspornym faktem jest, że ZIT wojewódzki powinien mieć silnego lidera. Wielokrotnie kwestia ta podnoszona była na spotkaniach Związku Miast Polskich, Unii Metropolii Polskich oraz z ówczesną Minister Rozwoju Regionalnego, obecną wicepremier Elżbietą Bieńkowską. Naturalnym zatem wydaje się, że siedziba oraz obsługa administracyjna powinny znajdować się w Bydgoszczy w ramach struktur organizacyjnych Urzędu Miasta Bydgoszczy, zaś przewodniczącym komitetu sterującego powinien być prezydent miasta Bydgoszczy, jednocześnie pełniący funkcje przewodniczącego zarządu. Rada Miasta Bydgoszczy, by uniknąć skonfliktowania w fazie realizacji założeń Związku ZIT zaproponowała także proporcjonalny per capita podział środków wśród uczestników ZIT wojewódzkiego (…). Jednak opór na jaki trafia prezydent Rafał Bruski skłania nas, by rozstrzygnięcie spornej kwestii nastąpiło poprzez utworzenie dwóch osobnych dla Bydgoszczy i Torunia Związków ZIT realizujących wspólną strategię w ramach województwa kujawsko-pomorskiego – mówił Przewodniczący Rady Miasta.